LVMH集團宣布推出行業(yè)首個鱷魚養(yǎng)殖標準，離不適用皮草更近了一步
【YKK拉鏈行業(yè)新聞】
Idrathergonakethanwearfur寧愿裸露也不穿皮草）
Furisdead皮草已死）
Bloodonyourhand手沾滿鮮血）
每年的國際大型時裝周，總會有動物維護組織在秀場外舉牌吶喊，抗議奢侈品牌使用皮草。隨著全球環(huán)保意識提升，奢侈品牌時常面臨虐待動物的輿論壓力，不少品牌已經(jīng)開始有所作為。
2月18日，知名奢侈品牌LV母公司LVMH集團宣布推出行業(yè)首個鱷魚養(yǎng)殖規(guī)范，將確保其鱷魚養(yǎng)殖農(nóng)場在處置、獸醫(yī)干預、生存空間和飼料品質等方面尊重動物福祉。此前動物維護組織PETA PeoplfortheEthicalTreatmentofAnimal善待動物組織）曾曝光視頻，譴責與LVMH業(yè)務相關的鱷魚養(yǎng)殖場條件惡劣、手段殘暴。
然而，對于LVMH集團出臺鱷魚養(yǎng)殖規(guī)范，PETA 并不滿意，其在亞洲的關聯(lián)機構PETA Asia接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示：該標準的公布不會阻止上千只鱷魚被終生囚禁在狹窄的混凝土坑，也不可能阻止殘忍的屠殺和剝皮。
讓人欣慰的奢侈品牌對皮草的摒棄已經(jīng)成為了趨勢。截至目前，已有CHA NEL香奈兒、GUCCI古馳、GiorgioArmani喬治·阿瑪尼、Versac范思哲等知名品牌對皮草說“不”
首推鱷魚養(yǎng)殖規(guī)范
2016年，PETA 曾曝光越南一農(nóng)場中鱷魚被殘酷屠宰剝皮的視頻，并直指該農(nóng)場為LVMH集團旗下的皮革制造商供應皮革。
囚禁在狹窄空間”活體打洞”活剝鱷魚皮”被肢解后丟棄在一旁”這些血淋淋的畫面和描述引起了大眾對動物權益的關注。青島YKK拉鏈盡管LVMH當時否認了該農(nóng)場與自身的關系，但奢侈品面前皮草養(yǎng)殖的嚴酷和混亂卻已顯露無遺。
為確保鱷魚皮料來源符合社會責任，LVMH集團2月18日宣布推出行業(yè)首個鱷魚養(yǎng)殖規(guī)范，其中包括四個方面：維護鱷魚物種，尊重當?shù)厣鐓^(qū)；貫穿動物生命各階段的動物福祉；農(nóng)場的工作條件；環(huán)境維護。
LVMH集團戰(zhàn)略總監(jiān)Jean-BaptistVoisin聲明中指出：由于鱷魚養(yǎng)殖業(yè)的監(jiān)管力度不夠，LVMH決定推出全新行業(yè)規(guī)范，為此行業(yè)設立全新參照框架。
據(jù)了解，這些新要求由獨立組織NSFInternat等組成的技術專家委員會制定并確認，目前已有3家為LVMH控股的新加坡興隆制革廠供貨的農(nóng)場獲得了此標準的認證。LVMH位于澳大利亞、贊比亞、津巴布韋、肯尼亞、菲律賓和美國的20余家農(nóng)場將在2020年底前獲得認證。
LVMH稱，該標準除了落實獸皮100%可追溯至農(nóng)場外，還能確保農(nóng)場在處置、現(xiàn)場獸醫(yī)干預、生存空間和飼料品質等方面尊重動物福祉。
此舉被業(yè)內(nèi)視作LVMH集團對PETA 曝光的有力回應，但PETA 似乎并不買賬。2月21日，PETA Asia接受記者采訪時表示：LVMH公布的所謂鱷魚養(yǎng)殖規(guī)范不會阻止上千只鱷魚被終生囚禁在狹窄的混凝土坑，也不可能阻止殘忍的屠殺和剝皮。
該機構進一步表示，這些殘暴的做法包括切割鱷魚的后頸部，將金屬桿順著活著的動物脊柱向下推，會給動物造成難以想象的痛苦。
大牌們皮草養(yǎng)殖生意
臨時以來，動物毛皮作為一種天然材料，以其溫暖、高級的質感深受消費者的喜愛，臺州ykk拉鏈加之社會新消費力量的崛起，以及網(wǎng)絡營銷時代對品牌文化的宣揚，鱷魚皮包、貂皮大衣、蟒蛇皮帶等大牌皮草和皮具逐漸成為身份和地位的象征。
于是LV箱包在愛美的女孩眼里有了一個愛稱叫“驢包”手拎一個“驢包”被渲染成是當代時尚女性的標配。而幾乎配齊愛馬仕所有款式包包的貝嫂”成為了眾多女性艷羨的對象。
據(jù)貝恩咨詢數(shù)據(jù)，2017年全球奢侈品市場總銷售額達到1.2萬億歐元，增長5%其中中國外鄉(xiāng)奢侈品市場銷售總額達到1420億人民幣，同比增長20%
為了應對激增的消費需求，大牌們坐不住”不少奢侈品牌將供應鏈上游的皮草養(yǎng)殖場、皮草代工廠直接收入囊中，以確保獲得利潤豐厚的高質量原材料。
2011年，為了掌控鱷魚皮的整個供應鏈，LVMH集團收購了世界五大鱷魚皮供應商之一的新加坡興隆制革廠，使其成為LVMH旗下第一家也是唯一一家位于海外的皮革制造商。爾后LVMH集團還買下了澳大利亞約翰斯通河的鱷魚養(yǎng)殖場。
2013年，愛馬仕接連購買了美國路易斯安那州等地的多家鱷魚養(yǎng)殖場；古馳的母公司開云集團則于2017年在泰國投資了一個蟒蛇養(yǎng)殖場。
對于奢侈品牌紛紛加緊整合供應鏈，時尚咨詢機構NoAgenci開創(chuàng)人唐小唐向記者表示：這些舉措是擴張產(chǎn)能的需要，同時也讓品牌自身的供應鏈，能夠對產(chǎn)品需求快速發(fā)生反應。各大品牌都在追求快，所以要把供應鏈控制在自己手上。
棄用皮草成趨勢
皮草養(yǎng)殖場獲得眾多大牌青睞，只不過是一場“商業(yè)游戲”遭殃的不可勝數(shù)被殘忍宰殺的珍稀動物。鱷魚、鴕鳥、蟒蛇、蜥蜴，都成為了時尚的犧牲品。
近年來，動物維護組織的對奢侈品公司虐待動物的抗議愈演愈烈，如PETA 就曾買入PradaLVMH公司股票，尋求股東大會發(fā)言機會以進行施壓，試圖阻止其出售珍稀動物皮相關制品。
消費者環(huán)保意識、道德規(guī)范逐漸提高，也會要求自己購買的商品品牌去提高相應的規(guī)范。唐小唐向記者分析道，再加上企業(yè)自身也有履行社會責任的需要，減少皮草的使用是個趨勢。
政策上，不少國家和地區(qū)重視起皮草使用的環(huán)保問題。英國自2000年便開始禁止皮草養(yǎng)殖，成為全球第一個禁止皮草養(yǎng)殖的國家。爾后，盧森堡、挪威、塞爾維亞等國家也紛紛出臺皮草養(yǎng)殖禁令。不久前，美國的洛杉磯也初步通過一項禁止銷售皮草法令。
上述因素的作用下，已有不少奢侈品牌決定加入反皮草陣營。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，CHA NEL香奈兒、GUCCI古馳、GiorgioArmani喬治·阿瑪尼、Versac范思哲等奢侈品牌都已對皮草說“不”
2018年12月，香奈兒在宣布棄用稀有動物皮革時曾透露，要找到符合Chanel品牌規(guī)范和合乎道德規(guī)范的皮革來源變得越來越困難,利息也越來越高,因此未來品牌將會專注于面料研發(fā),使用紡織品和來自畜牧業(yè)的皮革原料制作商品。
時尚品牌和設計師已經(jīng)得出結論，將珍稀動物皮做成時尚配飾時，無法做到取得珍稀動物皮的同時防止造成無可估量的痛苦，因此他選擇了放棄使用珍稀動物皮，而PETA 敦促LVMH也能做出同樣的選擇。PETA Asia向記者表示。
- 上一篇：拉夏貝爾業(yè)績利潤雙下滑處境下，2019年繼續(xù)擴張之旅 2019/2/25
- 下一篇：錫安·威廉森對NIKE 來說是救星還是災星 2019/2/25
